Financieren vervalste tassen echt terrorisme?
Wanneer u een synthetische Louis Vuitton -tas online of in een souvenirwinkel opneemt, vraagt u zich ooit af waar uw geld naartoe gaat? We hebben het geld gevolgd om erachter te komen wat er gebeurt met de inkomsten uit namaakgoederen. De mythen en realiteiten rond de vervalste markt kunnen je shockeren en verrassen.
Mythe: het kopen van namaakzakken is een misdaad zonder slachtoffers.
Realiteit: namaakhandtassen en accessoires kunnen een economische manier zijn om de meest recente luxe tassen en trendy accessoires te dragen. Maar vervalsingen zijn de plaag van luxemerken die grote hoeveelheden tijd en geld investeren die de integriteit van hun goederen beschermen met verschillende hoeveelheden succes. Naast diefstal van intellectueel thuis, behouden merken vervalste producten inferieur aan de originelen, en vaak is dat waar. Er is echter nog een reden om te heroverwegen bij het kopen van een namaaktas, hoe elegant het ook uitziet. Hoewel de prijs van de tas relatief laag kan zijn, zal het betaalde geld waarschijnlijk waarschijnlijk georganiseerde misdaad, mensenhandel of terroristische activiteiten over de hele wereld financieren.
In 2016 behandelde de International Chamber of Commerce het contra-terrorismecentrum van de Verenigde Naties (UNCCT) om te praten over de groei van terroristische financiering door namaak en georganiseerde misdaad. ICC -directeur Jeffrey Hardy zei: “Georganiseerde misdaad is opzettelijk en in geweldige aantallen overgegaan in handelsmerk namaak en auteursrechtpiraterij – meestal vanwege hoge winsten, een laag risico op ontdekking en onvoldoende of kleine boetes als ze worden betrapt, en wat begon als een bedrijfsmodel voor Georganiseerde misdaad is nu ook een manier geworden om terrorisme te financieren. ”
Mythe: de verkoop van namaakgoederen bedraagt toch niet zoveel.
Realiteit: in mei 2019 bestudeerden analysebedrijf Ghost Data het niveau van nep -luxe producten die op het sociale mediaplatform werden verkocht en ontdekten dat veel meer dan 56.000 accounts werden gekoppeld aan de luxe namaakindustrie. In 2016 was het cijfer slechts ongeveer 20.000. Ghost Data meldt ook dat de meest populaire vervalsingen op sociale mediasites Louis Vuitton, Chanel, Gucci en Nike zijn. De markt voor namaakgoederen genereert naar schatting $ 1,3 biljoen dollar en kost luxemerken van meer dan $ 30,3 miljard. De namaakmarkt is door experts beschreven als ‘een enorme bedrijf Hydra’. Als wetshandhaving, douane -agenten of grenscontrolebureaus één hoofd afsnijden, vinden ze er twee veel meer op zijn plaats. De geldige vervalsers maken van het verkopen van nepproducten, online, op straat, van de stammen van auto’s of kleine winkels op Canal Street kosten regeringen miljarden dollars aan belastinginkomsten.
De handel in vervalste goederen is aantrekkelijk omdat het een snelle manier is om veel geld in te zamelen.
Mythe: het kopen van een namaaktas doet een luxe verkoop, maar het kan niet echt terroristen financieren.
Realiteit: onderzoekers hebben terroristische aanvallen kunnen koppelen aan vervalste goederen al terug als de bomaanslag in het World Trade Center 1993, de Olympische Spelen van Atlanta 1996, de 2004 Madrid -bombardementen in Madrid en veel recent de aanval 2015 op de kantoren van Charlie Hebdo. De handel in vervalste goederen is aantrekkelijk omdat het een snelle manier is om veel geld in te zamelen. Internationale wetshandhaving, handelsorganisaties, intellectuele waakhonden en de Verenigde Naties weten allemaal dat terroristische groeperingen hun inspanningen financieren door namaakmogelijkheden te verkopen en werken eraan.
Achtergrond: De terroristische aanval van Charlie Hebdo werd gefinancierd door de verkoop van namaakgoederen.
In januari 2015, nadat het satirische Franse tijdschrift onlangs een foto van de profeet Mohammed op zijn cover had gepubliceerd, barsten twee broers, Chérif en Saïd Kouachi, het kantoor van het tijdschrift in en doodde 12 mensen, waaronder een politieagent, en gewond 12 anderen. Ze werden gepakt en gedood in een schietpartij met de politie.
De Franse autoriteiten ontdekten later dat de broers, die connecties hadden met verschillende islamitische terreurgroepen, hun aanval hebben gefinancierd door namaakproducten te kopen en te distribueren, waaronder sneakers en sigaretten. Volgens een rapport in Finextra kocht Cherif Kouachi 8.000 euro ($ 8.700 dollar) aan valsartikelen uit China, betaalde ervoor via Western Union en verkocht ze vervolgens online in Frankrijk. Verschillende rapporten merken ook op dat de broers drugs verkochten om de aanval te financieren, maar naar valsgoederen zijn verhuisd omdat ze veel eenvoudiger zijn om te verkopen en niet dezelfde ernstige straffen dragen als ze worden gepakt. De Franse autoriteiten hadden zelfs drie jaar de activiteiten van de broers gevolgd, maar stopten in 2014 toen ze geen spoor van illegale activiteiten konden vinden, behalve het verkopen van namaaktrainers, die destijds niet als een potentieel schadelijke criminele activiteiten werden beschouwd.
Mythe: Niemand weet echt wie deze vervalsers zijn of waar ze zijn.
Realiteit: Internationale wetshandhaving neemt vervalsers aan met verschillende methoden, waaronder nieuwe technologieën, synthetische intelligentie en ouderwetse modeED -schoenleer.
Een leider in het veld is Dr. Louise I. Shelley. Ze is een expert in de relatie tussen misdaad en terrorisme, een professor aan de George Mason University en auteur van verschillende artikelen en boeken over dit onderwerp, waaronder “Dirty Intanglings: Corruption, Crime en Terrorism” en “Dark Commerce.” Shelley zegt dat wanneer een klant een vervalste handtas koopt, ze veel meer contact hebben met wat Shelley -termen ‘donkere handel’ termen dan ze zich misschien realiseren. De markt voor namaakgoederen stijgt naarmate veel meer en veel meer mensenhandelaren wenden tot technologie zoals tekst- en sociale media -apps om goederen op de markt te brengen en contant geld over te brengen.
In het nummer van de NAVO -beoordeling van december 2017 benadrukte Shelley dat de opbrengst van namaakgoederen niet alleen terroristen helpt, maar ook helpen corrupte regimes te ondersteunen: “Het Syrische conflict is, net als talloze anderen in de wereld, gedeeltelijk gefinancierd door illegaal handel, ‘schreef ze. “Deze illegale grensoverschrijdende handel is afhankelijk van corrupte ambtenaren. Smokkel van drugs, mensen, olie, oudheden, sigaretten en andere smokkelwaar hebben geld aangeboden om wapens te kopen en jagers te ondersteunen, zowel van president Bashar al-Assad als van rebellen en terroristische groeperingen. ”
Valfelijke onderzoeker Alastair Gray achtervolgt al veel meer dan tien jaar vervalsers en heeft vervalste producenten uit de eerste hand gezien. Hij is undercover gegaan met het onderzoeken en busten van namaakringen over de hele wereld, en weet dat namaak grote bedrijven is. “Dit zijn geen straatmisdadigers; Dit zijn professionals, ‘zegt hij. “Ze vliegen eerste klasse.” Gray zegt dat de schade die mogelijk is met de ondergrondse economie van biljoen dollar beangstigend is. “Fakes Fund Terror,” zei hij. “Fake -trainers in de straten van Parijs, nep -sigaretten in West -Afrika, en piratenmuziek -cd’s in de VS zijn allemaal doorgegaan met het financieren van reizen naar trainingskampen, gekochte wapens en munitie, of de ingrediënten voor explosieven. Dus wat je ook denkt, dit is geen verre problemen in China. Het gebeurt hier het beste. ”
Terroristen verkopen nep om aanvallen, aanvallen in onze steden te financieren die proberen slachtoffers van ons allemaal te maken.
“Wat de reiziger op vakantie niet ziet aan die nep -handtassen, is dat ze misschien samen zijn genaaid door een kind dat uit haar familie werd verhandeld”, zegt Gray, die weet dat werkt met Tommy Hilfiger. “In zijn populaire TED -talk zegt hij dat namaak geen slachtofferloze misdaad is. “Terroristen verkopen nep om aanvallen te financieren, aanvallen in onze steden die proberen slachtoffers van ons allemaal te maken. Je zou geen live schorpioen kopen, omdat er een kans is dat het je op weg naar huis zou steken, maar zou je nog steeds een nep -handtas kopen als je wist dat de winst iemand in staat zou stellen kogels te kopen die jou en andere onschuldige mensen zouden doden zes maanden later?” hij vraagt. “Misschien niet.”
Mythe: Niets kan stoppen met namaak.
Realiteit: namaak kan worden vertraagd.
Experts zijn het erover eens dat zowel luxemerken als hun klanten kunnen en moeten een actieve rol spelen bij het stoppen van de stroom van namaakgoederen die illegale activiteiten financieren. Consumenten kunnen voorzichtig zijn met waar en van wie ze luxe goederen kopen, zowel online als persoonlijk. Merken die begrijpelijkerwijs voorzichtig zijn met het betreden van de secundaire markt en het doorverkopen van goederen zelf of via kanalen zoals de Real moeten het als een manier beschouwen om de stroom van goederen te stoppen die zowel hun merk als terrorisme, mensenhandel en criminaliteit beschadigen.
Er zijn echter experts die geloven dat luxemerken moeten investeren in het verbeteren van hun aanwezigheid op de secundaire markt, hetzij door directe verkoop of partnerschappen met gecertificeerde wederverkopers, het zou uiteindelijk de wederverkoopmarkt kunnen reguleren. Het bouwen van vertrouwen op de secundaire markt zou kunnen werken om het aantal verkochte vervalsingen te verlagen, hun merk te beschermen en klanten een veel meer gerenommeerde optie te geven voor het verkrijgen van echte goederen tegen verlaagde prijzen. De Review van Harvard Company stelt voor om uitbestede productie terug te brengen naar de oprichters. HBR zegt dat dit merken zou helpen een strengere controle te houden op de productie en overspoelen, terwijl en benadrukken het erfgoedcaféwerk en de reële waar voor uw geld.